La répartition des richesses est l'une des questions les plus débattues aujourd'hui. Pour les uns, les inégalités n'en finiraient pas de se creuser dans un monde toujours plus injuste. Pour les autres, on assisterait à une réduction naturelle des écarts et toute intervention risquerait de perturber cette tendance harmonieuse. Mais que sait-on vraiment de l'évolution des inégalités sur le long terme ? En réalité, les analyses économiques supposées nous éclairer se fondent plus souvent sur des spéculations théoriques que sur des faits établis. Fruit de quinze ans de recherches, cette étude, la plus ambitieuse jamais entreprise sur cette question, s'appuie sur des données historiques et comparatives bien plus vastes que tous les travaux antérieurs. Parcourant trois siècles et plus de vingt pays, elle renouvelle entièrement notre compréhension de la dynamique du capitalisme en situant sa contradiction fondamentale dans le rapport entre la croissance économique et le rendement du capital. Si la diffusion des connaissances apparaît comme la force principale d'égalisation des conditions sur le long terme, à l'heure actuelle, le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques. En tirant de l'expérience des siècles passés des leçons pour l'avenir, cet ouvrage montre que des moyens existent pour inverser cette tendance. Directeur d'études à l'EHESS et professeur à l'École d'économie de Paris, Thomas Piketty est l'auteur de nombreux travaux historiques et théoriques qui lui ont valu, en 2013, le prix Yrjö Jahnsson décerné par la European Economic Association.

Oui. Non. Le dictionnaire est assez clair sur la définition des deux termes.
Oui : exprime une réponse positive à une interrogation.
Non : préfixe exprimant la négation, le contraire, le REFUS. C'est ce que j'ai tenté de faire comprendre à Zackary, ce soir-là. Que je ne voulais pas. Même que je lui ai crié. NON ! Mais pour lui, ma réponse ne voulait rien dire.
Et maintenant, je ne suis plus que l'ombre de moi-même.
L'agression sexuelle est l'acte criminel le moins signalé à la police. Pourquoi ? Parce que la honte et la peur accablent la victime. Parce que la victime doit, en plus, faire face aux préjugés véhiculés par la culture du viol. Encore de nos jours, ce concept nous dicte « de ne pas sortir seule le soir, sinon on cherche le trouble », « de ne pas s'habiller sexy, parce qu'on provoque les hommes », « de ne pas embrasser si on n'est pas prête à aller jusqu'au bout », « de ne pas dire non après avoir dit oui ».
Dans notre société dite évoluée, le fardeau de la preuve appartient toujours à la victime, non à l'agresseur. Il est primordial d'éduquer nos jeunes et de faire changer la honte de camp.
Plutôt que d'enseigner à nos filles quoi faire pour ne pas être violées, apprenons à nos fils à ne pas violer.

Mise en garde : contenu explicite, langage grossier et violence.

C'est l'un des secrets les mieux gardés de la République : en son nom et sur ordre des plus hautes autorités, des tueurs sont disponibles à tout moment pour éliminer des personnes jugées dangereuses pour la sécurité nationale ou conduire des guerres secrètes contre des ennemis présumés. Oui, la France tue parfois pour régler des comptes. Oui, la France mène clandestinement depuis des décennies, au nom de la protection de ses intérêts, du Moyen-Orient à la Françafrique, des actions meurtrières inavouables : vengeances d'État, assassinats en série, attentats commandités par l'Élysée, guérillas sanglantes, éradication de chefs terroristes, emploi de mercenaires sulfureux ou de services secrets alliés peu regardants... Pour ce faire, la DGSE dispose de son Service Action et, en marge de celui-ci, d'une cellule clandestine dont ce livre retrace l'histoire. Ses agents et des commandos des forces spéciales sont entraînés pour mener à bien ces exécutions ciblées, appelées "opération Homo" (pour homicide), ainsi que des opérations plus vastes de "neutralisation", souvent en marge des conflits déclarés. Les présidents successifs de la Ve République, de De Gaulle à Hollande, ont, chacun à leur manière, recouru à ce type d'actions, même s'ils s'en sont défendus. Au cours d'une enquête de plusieurs années, Vincent Nouzille a recueilli des témoignages exclusifs et des documents inédits. Des acteurs clés qui ont donné ou obtenu ce "permis de tuer" éclairent ici cette face sombre du pouvoir.

Concevoir une base de données grâce à UML 2
Permettant à l'origine de modéliser et de développer des applications écrites dans un langage objet (C++, Java), UML s'est imposé depuis quelques années sur le terrain de la conception de bases de données relationnelles. Le marché a suivi cette tendance car aujourd'hui, tous les outils de modélisation utilisent cette notation. Destiné aussi bien aux étudiants qu'aux professionnels, cet ouvrage explique ainsi comment construire un diagramme de classes avec UML 2 en vue de concevoir une base de données relationnelle de type SQL2 ou objet-relationnelle de type SQL3. Chaque chapitre se clôt par une série d'exercices dont les corrigés figurent sur le site des éditions Eyrolles.
Une étude comparative des outils de modélisation
Le dernier chapitre du livre dresse un panorama des principaux outils du marché (Enterprise Architect, MagicDraw, MEGA, ModelSphere, MyEclipse, Objecteering, Poseidon, PowerAMC, Rational Rose, Together, Visio, Visual Paradigm, Visual UML et Win Design), en analysant pour chacun la manière dont il implémente différents critères de UML 2 : associations binaires et n-aires, classes-associations, agrégations, contraintes interassociations, héritage multiple avec contraintes, et rétroconception d'une base de données.
Cet ouvrage s'adresse aux étudiants en IUT, IUP, Deug et écoles d'ingénieur, ainsi qu'à leurs professeurs, aux professionnels souhaitant s'initier à la modélisation de bases de données avec UML, a tous les concepteurs de bases de données désirant migrer de Merise à UML.

21 décembre 1911, à 12 h 45, un navire norvégien, le Carl Bech, fait naufrage sur les côtes de Bretagne, avec seize marins à bord, lors d'une effroyable tempête. 70 ans après, jour pour jour, le 21 décembre 1981, à 12 h 45, Lucy, 12 ans, se tue lors d'un accident de vélo, dans un petit village du Jura. Quel rapport entre ces deux événements?? Apparemment aucun, à part la date et l'heure, similaires à la minute près.
Jean, le père de Lucy, pleure inlassablement la mort de son enfant. Sa vie est fichue, comme figée dans le temps. Dans de violents cauchemars, il est hanté par le visage d'un inconnu, qui semble aspiré par une entité monstrueuse.
Puis un jour, semblant venir de nulle part, une femme à la beauté surnaturelle entre dans sa vie et lui fait entrevoir l'indicible, par signes. Alors que Jean a vu de ses yeux la vie s'échapper du corps de son enfant, une question s'impose à lui : Lucy est-elle en vie?? Croyant devenir fou, il va cependant tout quitter et se mettre en quête de la vérité, guidé par la mystérieuse inconnue.
Lucy sera-t-elle au bout du chemin??

Après Trop belle pour mourir, Olivia Jones poursuit ses aventures quiberonnaises dans un second opus nous entraînant plus que jamais dans le domaine du merveilleux. La Tête dans les nuages est son troisième roman.