Empire Mexica, 1515. Arrachée à son village natal par la cruauté des hommes, Ameyal, fille de chef, s'érige contre la société Aztèque et l'homme qui la gouverne : l'Empereur Moctezuma II. Elle utilisera tous les moyens dont elle dispose pour surmonter les obstacles qui la séparent de sa vengeance. Son combat l'emmènera au coeur de l'Histoire, au sein de la rencontre entre Aztèques et Conquistadors. Le concept de cette série est de prendre le contre-pied des histoires de princesses traditionnelles et de raconter l'avènement d'une impératrice trop terrible et décalée pour figurer dans un film de Walt-Disney. La thématique de cette série est « la fin justifie les moyens ». L'idée selon laquelle on peut accéder aux plus hautes sphères de ses désirs à conditions d'être prêt à tout pour cela. Pour incarner au mieux cette thématique, j'ai choisi Ameyal, une jeune fille inexpérimentée, complètement étrangère aux coutumes Aztèques, mais qui saura se servir de toute sa beauté, son intelligence et son ambition pour naviguer vers son but, quitte à se salir les mains. Ce roman vous fera voyager dans le Mexique précolombien. Plonger au temps des Aztèques. Vous rencontrerez Ameyal, fille de chef ambitieuse et prête à tout pour survivre dans un monde cruel et sans pitié. Il y aura du sang, du sexe, des intrigues mortelles, un devin qui communique avec ses ancêtres, une femme perfide, manipulatrice et prête à tout pour accéder au pouvoir, des guerriers avides de richesse et des dieux assoiffés de sang.

Bien que sur la couverture on puisse uniquement voir Dale Carnegie comme auteur, ce livre fut écrit et publié en 1993 par Stuart R. Levine et Michael A. Crom. Ils se sont basés sur les notes et écrits de Dale Carnegie pour constituer ce livre. Le but de cet ouvrage est de définir les 16 règles indispensables pour être un leader compétent. Malheureusement, on ne peut que remarquer que le talent de Carnegie y est absent.

Abstention galopante, désertion des partis politiques, impuissance des élus face aux maux de notre société. : longue est la liste des symptômes de notre démocratie malade. Face à ces constats moroses sans cesse répétés, il est urgent d'agir. Quelles sont les alternatives crédibles pour sortir de l'impasse ?

Pour répondre à cette question, les auteurs ont sillonné la planète pendant près de deux ans et sont allés à la rencontre de quatre-vingts défricheurs qui expérimentent de nouveaux remèdes en dehors des sentiers battus. Les initiatives qui ont fait la preuve de leur efficacité existent : en Islande, des citoyens tirés au sort rédigent eux-mêmes leur Constitution ; en Espagne, des partis politiques « nouvelles générations » redonnent le goût de s'engager ; en Argentine ou en France, des électeurs coécrivent les lois avec les parlementaires sur des plates-formes collaboratives ; un peu partout, des élus inventent de nouvelles manières de gouverner.

À partir de ces expériences inédites, ce livre décrypte la transition démocratique à l'œuvre. Il ouvre des pistes de réflexion pour renouveler notre démocratie et propose des solutions concrètes dont chacun peut se saisir. Et il apporte des raisons d'espérer.

Quatre enquêtes débutent ici parallèlement. Une sur le meurtre d'un jeune homme dans un bar lors d'une rixe, en présence d'un gang de criminels de guerre des Balkans reconvertis en Suède dans le trafic de drogue. Une deuxième sur l'assassinat sanglant de trois trafiquants de drogue yougoslaves par cinq assaillants inconnus, membres d'une organisation néo-nazie. Une troisième concerne un truand serbe emprisonné dans le centre de haute sécurité de Kumla tué dans sa cellule par explosion, le jour même où sortait de la même prison un néo-nazi très dangereux. La quatrième file des réseaux pédophiles qui communiquent par Internet. Peu à peu, les différentes enquêtes convergent, le commissaire retraité Hultin est rappelé dans ses fonctions. L'enquête aura-t-elle cette fois une fin heureuse ? Humour et écriture enlevée, au rythme de la course poursuite des personnages à travers la Suède caractérisent cette enqête-puzzle habile au royaume des ombres.

"Liberté", "laïcité", "sécurité", "peuple", "identité"... Les hommes politiques aiment les mots qui claquent ou qui clivent. Mais quel sens précis leur donnent-ils ? À l'aube d'une année électorale à hauts risques, et dans le contexte de montée du Front national et de menace terroriste accrue, il est urgent de clarifier le sens des mots du débat politique. Pour la première fois, une analyse scientifique décode la logique du discours des politiques qui se disputent l'élection présidentielle de 2017 - Marine Le Pen, Emmanuel Macron, François Fillon, Jean-Luc Mélenchon, etc.- et de ceux qu'ils ont peu à peu supplantés - François Hollande, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé. À la croisée d'un monde ancien et d'un monde nouveau, c'est la capacité des politiques à lire le monde contemporain et à le dire qui est scrutée. L'auteur passe au crible plus de 1 300 textes - 2,5 millions de mots - écrits ou prononcés de 2014 à 2016 pour décrypter mots-clés, mots-fétiches et mots-tabous, et cartographier les positions de chacun et la reconfiguration du paysage politique. Cette enquête sémantique, stylistique et rhétorique dévoile derrière l'écume des petites phrases la structure profonde de la vision du monde des politiques. Que disent-ils ? Qui est "de gauche" et "de droite" à l'heure des concepts politiques élastiques ? Les "populismes" des deux bords se ressemblent-ils vraiment ? Et quels sont les angles morts de ces orateurs aguerris qui manient aussi bien silences et non-dits que slogans et mots d'ordre ? Plus que jamais, la bataille des idées passera par celle des mots. Et celui qui imposera son propre sens de la "laïcité" ou de la "République" aura remporté une victoire idéologique, au-delà même des résultats électoraux.