Comment reconstruire la réflexion économique après la crise de 2007 et la débâcle d'une « science » aux ordres de la finance ? En quoi la lecture de Keynes peut-elle nous y aider ?

S'appuyant largement sur ses écrits, Paul Jorion nous rappelle le destin hors du commun de John Maynard Keynes : pur produit de Cambridge et de sa culture scolastique, proche de Virginia Woolf et du cercle littéraire de Bloomsbury, il a certes produit une œuvre immense, mais il fut aussi pleinement homme d'action et homme d'État.

De cette lecture réfléchie de son œuvre que pouvons-nous tirer ? D'abord, un scepticisme salutaire concernant l'usage des mathématiques et des statistiques en économie. Ensuite, Keynes dénonça très tôt les méfaits du capitalisme et d'une fausse rationalité, destructrice de l'ordre social. Rebâtir avec lui, c'est admettre qu'il n'y a pas de solution purement économique aux problèmes de société et que la science économique n'aurait jamais dû cesser d'être, dès la fin du XIXe siècle, une économie politique.

Pointant les aspects révolutionnaires mais aussi les zones d'ombre d'une œuvre foisonnante, Paul Jorion restitue ce qui nous la rend tellement stimulante pour penser notre époque.

Paul Jorion est anthropologue et sociologue de formation. Il s'est fait connaître du grand public par La Crise du capitalisme américain (2007), livre où il annonçait la crise des subprimes.
Il occupe la chaire Stewardship of Finance à la Vrije Universiteit Brussel. Chroniqueur pour le journal Le Monde et, en Belgique, pour L'Écho et Trends-Tendances, il tient un blog qui fait référence en matière de finance.

Alyssa Michel, jeune chanteuse de vingt-deux ans, n'aurait jamais imaginé qu'en se lançant à la recherche de son père, elle découvrirait l'existence d'un monde et d'êtres dont elle ignore tout. En quête de vérité sur son géniteur, une autre société va se dévoiler à elle, une société beaucoup plus dangereuse et dont elle ne maîtrise pas les règles. Sa curiosité la conduira-t-elle à sa perte, à l'amour ou à l'oubli ? Car ces êtres qui régissent le monde dans l'ombre, possèdent des pouvoirs insoupçonnés et mènent le jeu. Les voleurs ne donnent pas. Ils prennent.

« On voit dès lors que si le thème de la subjectivité s'émancipe du cadre de discussion imposé tout d'abord par le solipsisme puis le béhaviorisme, et refait surface avec la grammaire de "je sais" tout à la fin dans De la certitude, il traverse l'œuvre de Wittgenstein d'un bout à l'autre, avec des inflexions diverses. Autour de lui se concentrent les problèmes majeurs de sa philosophie, et jusque dans sa dernière philosophie de la psychologie se confirme le refus d'un sujet psychologique dÉ;jà annoncÉ; dans le Tractatus. Cette dissociation de la philosophie et de la psychologie eu égard au sujet atteste la continuité de la première et de la seconde, voire de la troisième (De la certitude) philosophies de Wittgenstein. »


La fascination qu'éprouve Wittgenstein dès les Carnets de 1914-1916 à l'égard du solipsisme va se retourner au cours de son oeuvre en dénonciation du sujet comme illusion métaphysique. Tout en maintenant, dans le Tractatus, un sujet métaphysique comme condition de possibilité du monde et porteur de la volonté éthique, le jeune auteur le réduit à un simple point de perspective sur le monde. La grammaire philosophique du second Wittgenstein sera fatale au concept de sujet métaphysique. L'emploi de " je " apparaît comme un des " modes de présentation " les plus fourvoyants du langage, dont on pourrait se passer, en adoptant un autre " système de notation ", sans perte sémantique. L'égo est immanent au langage, qu'il configure sans rien lui ajouter. L'hypostase du sujet à partir du pronom de la première personne est critiquée dans le Cahier bleu : dans " Je pense, donc je suis ", " je " n'a pas de rôle référentiel, ni de référent. L'expérience du Cogito est déboutée de ses prétentions fondationnelles par l'étude de la grammaire de " je ". Dire " je " est moins parler de soi qu'instaurer un système de repérage égocentré et amorcer un jeu de langage. Surtout, la grammaire des énoncés égo-psychologiques, comme " j'ai mal ", révèle une asymétrie entre la première et la troisième personne qui alloue à ces phrases le statut d'" expressions " (Äusserungen) sans valeur de vérité mais jouissant de l'autorité de la première personne. La tentative pour éliminer le sujet métaphysique le fait en somme réapparaître sous la forme désenchantée de cette asymétrie grammaticale, en quoi consiste la seule réalité du sujet.

Sloane Brodie, chef d'équipe du THIRDS, est gravement blessé après une attaque de la Coalition et l'Agent Dexter J. Daley jure de faire payer Beck Hogan pour ce qu'il a fait. Mais les plans de vengeance de Dex tournent court. Avec Ash en arrêt, récupérant toujours de ses propres blessures, Sloane à l'hôpital, et Destructive Delta dans la ligne de mire de la Coalition, le Lieutenant Sparks ne veut prendre aucun risque. L'affaire est retirée des mains de l'équipe de Dex, l'enquête étant confiée au chef d'équipe Sebastian Hobbs. Dex refuse d'être mis à l'écart alors qu'une autre équipe se lance après Hogan, et il décide de mettre ses anciens talents d'inspecteur des FPH à l'oeuvre pour trouver Hogan avant Theta Destructive, quel qu'en soit le prix.

Avec un rétablissement long et douloureux qui l'attend, Sloane n'a vraiment pas besoin d'un partenaire qui ratisse la ville, surtout quand les mensonges - même s'ils sont bien intentionnés - commencent à s'accumuler rapidement et prendre des proportions démesurées. Le désir de vengeance ne lui est que trop familier, mais certaines choses sont plus importantes, comme l'homme qui a promis de se tenir à ses côtés. Alors que Dex s'aventure sur un chemin obscur, c'est à Sloane de lui montrer ce qui est en jeu, et finalement mettre un nom sur ce qui sommeille dans son cœur.

Les rues de New York sont plus dangereuses que jamais maintenant que l'Ordre d'Adrasteia se retrouve sans leader, et la Coalition Ikelos, un groupe Therian nouvellement apparu, en guerre. Des civils innocents sont pris entre deux feux et bien que le THIRDS rassemble de plus en plus de membres de l'Ordre dans l'espoir d'empêcher le groupe volatil de se réorganiser, les membres de la Coalition continuent de s'échapper et de causer des ravages au nom d'une justice de défense auto proclamée.

Pire encore, quelqu'un à l'intérieur du THIRDS fournit des informations à la Coalition. C'est à Destructive Delta que revient la tâche de débusquer la taupe et de mettre fin à la guerre avant que quelqu'un d'autre soit blessé. Mais pour remplir cette mission, l'équipe devra accepter les séquelles causées par l'explosion du Centre de Jeunesse Therian. Un accrochage avec des membres de la Coalition conduit l'Agent Dexter J. Daley à une découverte choquante et soudain, il devient clair que la violence aléatoire n'est pas si aléatoire qu'elle en a l'air. Ce qui se trame est plus important que Dex et Sloane le croyaient à l'origine, et leur fougueux partenariat est mis à l'épreuve. Alors que l'affaire prend une tournure explosive, Dex et Sloane courent le danger de perdre plus que leur relation.