David Foster Wallace n'était pas qu'un grand romancier. C'était aussi un essayiste chez qui l'humour côtoyait une lucidité redoutable.

Ce premier tome de Considérations sur le homard regroupe les textes qu'il a consacrés à la société américaine. Qu'il raconte les » Oscars du porno « , la campagne présidentielle de John McCain, le 11-Septembre vu depuis l'Illinois, ou la souffrance du homard plongé dans l'eau bouillante, il ne fait, en somme, qu'une seule chose : nous parler de l'Amérique folle et inquiétante dans laquelle il a vécu, et de l'enfer hilare des temps contemporains.

En 1879, à Hauterives dans la Drôme, le facteur Cheval effectue chaque jour dix heures de marche pour boucler sa tournée de 32 kilomètres. Pas un instant de repos pour ce fils de paysan qui n'est allé que six ans à l école.

Et pourtant, la maturité venant, il se lance dans l'une des aventures les plus extraordinaires du siècle. Trente-trois années durant, sans aucune connaissance de l'architecture, il va bâtir pour l'amour de sa fille Alice un Palais idéal «vu en songe».

Un palais aujourd'hui classé monument historique et visité par le monde entier.

Auteur et réalisateur, Nils Tavernier a été bouleversé par la destinée étonnante de ce simple facteur devenu un artiste reconnu.

Sa vie lui a inspiré un film magnifique ainsi que le présent livre, première grande biographie de Ferdinand Cheval nourrie d'archives inédites, notamment de son journal.

« Avec le développement de l'information santé sur internet et dans tous les médias, l'hypocondrie se porte bien !

Inconvénient : elle déverse des tombereaux d'anxiété sur toutes celles et tous ceux qui veulent vivre mieux et le plus longtemps possible. On est tenté de penser au pire au moindre pépin. Dans l'immense majorité des cas, on se trompe. Et mon expérience de médecin me le prouve : il suffit de se pencher avec un peu de sérieux sur les symptômes que présente le patient pour, très souvent, constater qu'il a surinterprété les choses.

Ce livre, je l'ai écrit pour vous rassurer, vous convaincre que ce dont vous souffrez n'est peut-être pas si grave, vous dire que oui, vous allez mourir, mais pas forcément tout de suite !

Je ne prétends pas rivaliser avec Molière et son inoubliable Malade imaginaire mais, vous verrez, le décalage qui existe entre vos craintes et la réalité est parfois assez cocasse. »

À 37 ans, William Buhlman apprend qu'il est atteint d'un cancer à un stade avancé. Alors qu'il est mourant, il « sort » littéralement de son corps et se retrouve projeté dans une autre réalité. Cette expérience de mort imminente lui permet d'entrevoir ce qui nous attend dans l'au-delà.

Lors de cette extraordinaire aventure, il trouve des débuts de réponses aux questions qu'il se pose depuis toujours sur les mystères de la vie après la mort. Que se passe-t-il lorsque nous mourons ? L'âme survit-elle à la mort du corps ? Qu'est-ce que le paradis ? Qu'est-ce que Dieu ?

Ce livre est un récit exceptionnel et, surtout, un formidable message d'espoir : nous ne devons pas avoir peur de la mort, car nous sommes des êtres spirituels puissants et nous continuons d'exister autrement après la vie.


L'extraordinaire expérience qui ébranle notre conception de l'au-delà.

Depuis 2010, Albert Benhaim, médecin, subit les assauts répétés de la Régie de l'assurance maladie du Québec ainsi que ceux du Collège des médecins du Québec, qui l'a radié à vie de ses rangs en 2017.

La raison? Physimed, la clinique dont il est l'un des actionnaires, a refusé de remettre, d'abord à la RAMQ, ensuite au Collège des médecins, un document de nature strictement commerciale qui ne concerne ni les services assurés par le régime public ni sa pratique de la médecine.

Dans ce livre-choc, Albert Benhaim - qui n'a fait l'objet d'aucune plainte disciplinaire en près de 30 ans d'exercice de la médecine - raconte sa longue descente aux enfers, décrivant comment le Collège des médecins n'a reculé devant aucune manœuvre déloyale ou abus de pouvoir pour l'exécuter professionnellement et moralement, et le briser financièrement.

Du même souffle, il dénonce l'absence d'imputabilité des syndics d'ordres professionnels qui n'ont presque aucun compte à rendre de leurs actes à qui que ce soit.