Que signifie le mouvement des "?Gilets jaunes?"?? Que représente-t-il?? Que pouvons-nous, que devons-nous faire de ce mouvement, de ses revendications?? Quel rôle ont joué les médias, les réseaux sociaux, dans son essor?? Quel ­avenir peut-il avoir, compte tenu notamment de la ­disparité de ses membres??"?

Les querelles sur la pertinence de la notion de "France périphérique" ou sur le sens à donner au mot "peuple" témoignent d'abord d'un retour de la question sociale, comme l'illustre cet entretien avec Gérard Noiriel. Or une grande partie de ­l'intelligentsia l'avait mise de côté, voire ­discréditée au profit d'une focalisation sur la question de l'identité. A force de n'être "pas la cause de tout", les conditions sociales n'étaient plus la cause de rien. Les voilà qui reviennent, pour le meilleur et pour le pire, entre émancipation et réaction.?" Nicolas Truong

Les idées que l'homme se fait de l'univers ont évolué au cours des siècles, mais ce serait une erreur de s'imaginer que les progrès de la science suivent une courbe ascendante régulière, écrit Arthur Koestler. La ligne qui part de la croyance antique plaçant la Terre au centre du monde et qui aboutit à la conception moderne de l'espace, où notre planète est satellite d'une soleil lui-même tributaire d'une galaxie, cette ligne accuse mains zigzags et replongées dans l'absurdité. Tout se passe "d'une manière qui rappelle beaucoup les performances d'un cerveau électronique que celles d'un somnambule."

Ces somnambules (qui ont nom Pythagore, Héraclite, Tycho Brahé, Kepler, Galilée ou Copernic) préparent la voie à Newton et aux réussites spatiales actuelles - et cela malgré Platon, ou Aristote, et toutes les méprises dues à des instruments primitifs et interprétations influencées par les préjugés métaphysiques et même politiques du temps: miracle de l'intelligence créatrice dont Arthur Koestler s'attache à disséquer le mécanisme dans cette monumentale étude d'ensemble de la cosmologie, sans équivalent jusqu'à ce jour tant par la méthode critique utilisée que par l'étendue de la documentation qui l'étaie.

D'avril à juillet 1994, entre 800 000 et 1 million de Tutsi sont exterminés au Rwanda. Le dernier génocide du XXe siècle ne s'inscrit pourtant pas dans une histoire séculaire d'antagonisme ethnique. Il est le produit d'un racisme importé des sciences coloniales et réapproprié par une partie des acteurs politiques rwandais et de la population.
Cet ouvrage analyse l'émergence et les évolutions de ce racisme, et la manière dont il conduisit au génocide et fut mis en actes par les pratiques de violence. Il montre ainsi que l'extermination des Tutsi, quoique n'étant pas inéluctable, ne fut ni un accident ni une réaction spontanée. En évoquant aussi bien les tueries au plus près de leurs conditions d'exécution que le rôle des acteurs de l'Etat et de la communauté internationale, tout particulièrement l'ONU et la France, l'auteur inscrit cet événement au coeur de notre XXe siècle et des enjeux contemporains.
L'analyse des questions mémorielles et judiciaires, et de la sortie du génocide, permet enfin de comprendre que ses conséquences se font ressentir aujourd'hui encore dans tous les aspects de la vie sociale.

. »Nouveau pic de pollution attendu en Île-de-France », « une vague de particules fines touche le pays », « La France suffoque ». Ces dernières années, les alertes à la pollution se sont enchaînées dans l'Hexagone, des jours durant, lors des fortes chaleurs d'été ou des vagues de froid d'hiver. Très médiatisée, la pollution de l'air fait l'objet d'un paradoxe auprès des Français : ces derniers la placent parmi leurs principales préoccupations environnementales mais se jugent en majorité mal informés sur le sujet ! Cet ouvrage permet précisément de répondre aux multiples questions que vous vous posez au quotidien : qu'est-ce qui pollue le plus entre les voitures, les usines, l'agriculture, les feux de cheminées ? Avec quels effets sur notre santé, ainsi que celle des animaux et des végétaux ? Et demain, comment sera notre air ? Dans ce livre basé sur les dernières données scientifiques et éloigné des discours inutilement alarmistes, découvrez des conseils pratiques pour limiter votre exposition à la pollution de l'air, extérieure comme intérieure, et faites enfin la chasse aux idées reçues. Saviez-vous que nous accusons souvent à tort les centrales à charbon allemandes de nous polluer ? Que certains gestes pour assainir l'air de notre maison aggravent au contraire la situation ? Cet ouvrage analyse également l'efficacité de mesures prises par les grandes villes françaises et européennes pour réduire la pollution liée au trafic routier. Des idées, il y en a à foison, comme vous le découvrirez dans notre petit tour du monde des innovations aussi ingénieuses qu'insolites ! Avec une préface du professeur Alain Grimfeld