Quelque part vers le centre de l'Australie, la cité minière de Salinasburg s'étale en bordure du désert. Tout au bout, une petite maison de bois se

cache dans un jardin à l'abandon. Deux femmes se racontent depuis cet endroit que les Aborigènes nommaient « le lieu d'où les morts ne

partent pas ».

Tout commence dans les années 30. Ann, née dans la bonne bourgeoisie de Sydney, choisit contre l'avis de sa famille de suivre son mari aux

confins du désert. Elle aura toute sa vie le projet fou d'y faire pousser un parc luxuriant. Soixante-dix ans plus tard, une jeune Française, Valérie,

dirige un festival d'art contemporain dans la même région reculée. Sur un coup de coeur, elle s'installe dans une maison décrépie mais

envoûtante, entourée de plantations désormais délaissées. Valérie est très inquiète pour sa petite fille Elena. A trois ans, Elena ne se décide pas

à parler. Après sa mort solitaire, Ann veille secrètement sur ce qui reste de son jardin et sur ses nouveaux habitants....

Si éloignées, si dissemblables, Ann et Valérie affrontent toutes deux l'adversité et trouvent un vrai réconfort là, au bout du monde. Et bien qu'

elles ne puissent se connaître ni même se croiser, elles se rencontrent par-delà les années dans cet envoûtant coin de verdure. Un havre de

liberté. Un jardin à soi.

Avant d'être célébré comme écrivain, Joseph Roth fut un journaliste vedette de la presse écrite. Reportages de guerre, articles politiques ou

chroniques judiciaires, les textes sélectionnés dans cette anthologie entretiennent une étroite correspondance avec son œuvre littéraire. Ils

empruntent volontiers aux codes de la nouvelle et, dans le même style acéré, certains personnages ont directement inspiré leurs homologues

romanesques.
La littérature n'est jamais loin, mais l'intention est celle d'un témoin direct : il s'agit de « dessiner le visage du temps », de rendre compte d'une

époque et de la dénoncer. Au fil des articles présentés dans l'ordre chronologique, on chemine avec Roth à travers les régions ébranlées par la

défaite de 1918 : guerre russo-polonaise, troubles politiques en Hongrie, en Silésie, en Rhénanie. S'il affiche un parti pris, c'est celui des

républiques, d'Autriche puis de Weimar, contre les tentations autoritaires. C'est aussi celui des victimes, des réfugiés, des déplacés, des

expulsés, en particulier des juifs de l'Est menacés par l'antisémitisme. On découvre un Roth engagé qui mène par l'écriture un combat de plus

en plus désabusé contre le nationalisme identitaire et la violence xénophobe. Il assiste au procès des assassins du ministre Rathenau, à celui de

Hitler après le putsch raté de 1923. Il scrute les faits divers, les affaires de mœurs, comme des révélateurs de leur temps. Exercice obligé pour

les journalistes de langue allemande, son récit de voyage en URSS, intégralement traduit, témoigne d'un regard singulier. Roth s'y montre sans

illusion sur l'Union soviétique juste avant la terreur stalinienne mais aussi curieux et impressionné, non sans réserves, par l'effort de

modernisation de la Russie.

"Nous avons deux options. Le pessimisme, qui consiste à baisser les bras et, ce faisant, à contribuer à ce que le pire arrive. Ou l'optimisme, qui consiste à saisir les occasions qui se présentent et, ce faisant, à contribuer à la possibilité d'un monde meilleur. La question ne se pose même pas." Les entretiens compilés ici ont été menés entre 2013 et 2017, alors que les Etats-Unis glissaient lentement vers ce qui a abouti au régime populiste d'extrême droite de Trump. Noam Chomsky, que l'on identifie volontiers à la "conscience morale" des Américains, s'y exprime sur divers sujets, tous emblématiques de l'inquiétante époque dans laquelle nous sommes entrés : la fin du règne d'Obama, la Russie de Poutine, la Turquie séquestrée par Erdogan, le Brexit et l'Europe, le terrorisme, la crise des migrants, la montée des intégrismes religieux. A 88 ans, Chomsky analyse un monde en proie à mille fléaux, mais ce qu'il voit surtout, ce sont ceux et celles qui luttent avec acharnement contre les injustices qui fracturent la société. Même si la situation est critique, il réaffirme la profonde conviction qui l'a aiguillé tout au long de sa vie : non seulement l'espoir est encore possible, mais il est plus que jamais indispensable.

Il est un conflit majeur qui est passé totalement inaperçu depuis près de vingt ans. Pourtant, il a fait plus de morts que toutes les guerres depuis

1945... Environ six millions de victimes et quatre chefs d'État assassinés. Son théâtre : toute l'Afrique de l'Est et l'immense Congo, au centre du

continent, ont été bouleversés par cette guerre qui a visé à en redessiner la carte. Dans la région, c'est pratiquement chose faite : le Kivu a été

détaché du Congo (RDC) et « appartient » de fait au Rwanda et à l'Ouganda ; plus au nord, la première modification des frontières en Afrique est

imminente : le Sud-Soudan devrait être indépendant de Khartoum. Comment se fait-il que nous n'ayons rien vu ? La chose est stupéfiante, mais

nul jusqu'à présent n'avait envisagé ce conflit majeur dans sa globalité. Pourtant, il a ses logiques stratégiques que Péan met au jour. Le

classique affrontement entre les Etats-Unis, cherchant à étendre leur aire d'influence, et l'ex-puissance coloniale française, voyant son pré-carré

lui échapper, a pris une ampleur inédite et tragique après 1990. Somalie, Sud-Soudan, Rwanda, Congo-Brazzaville, RDC, Erythrée, Darfour, la

liste est longue des conflits incompréhensibles si l'on n'en saisit pas les dessous. Quel est le jeu de Paul Kagamé, le « pion » des Américains,

qui tient dans toute la région le rôle qui était celui de Mobutu avant 1989 ? Pourquoi les Américains n'ont-ils pas voulu intervenir au Rwanda en

1994 et ont-ils tout fait pour étouffer la vérité ? Pourquoi la question du Darfour a-t-elle été si cruciale aux yeux de Washington ?

Il est un conflit majeur qui est passé totalement inaperçu depuis près de vingt ans. Pourtant, il a fait plus de morts que toutes les guerres depuis

1945... Environ six millions de victimes et quatre chefs d'État assassinés. Son théâtre : toute l'Afrique de l'Est et l'immense Congo, au centre du

continent, ont été bouleversés par cette guerre qui a visé à en redessiner la carte. Dans la région, c'est pratiquement chose faite : le Kivu a été

détaché du Congo (RDC) et « appartient » de fait au Rwanda et à l'Ouganda ; plus au nord, la première modification des frontières en Afrique est

imminente : le Sud-Soudan devrait être indépendant de Khartoum. Comment se fait-il que nous n'ayons rien vu ? La chose est stupéfiante, mais

nul jusqu'à présent n'avait envisagé ce conflit majeur dans sa globalité. Pourtant, il a ses logiques stratégiques que Péan met au jour. Le

classique affrontement entre les Etats-Unis, cherchant à étendre leur aire d'influence, et l'ex-puissance coloniale française, voyant son pré-carré

lui échapper, a pris une ampleur inédite et tragique après 1990. Somalie, Sud-Soudan, Rwanda, Congo-Brazzaville, RDC, Erythrée, Darfour, la

liste est longue des conflits incompréhensibles si l'on n'en saisit pas les dessous. Quel est le jeu de Paul Kagamé, le « pion » des Américains,

qui tient dans toute la région le rôle qui était celui de Mobutu avant 1989 ? Pourquoi les Américains n'ont-ils pas voulu intervenir au Rwanda en

1994 et ont-ils tout fait pour étouffer la vérité ? Pourquoi la question du Darfour a-t-elle été si cruciale aux yeux de Washington ?