Le 11 octobre 1914, au Bois-des-Loges, le sous-lieutenant Julien Chapelant est fusillé pour reddition à l'ennemi. Blessé, la jambe fracturée, il est ligoté à son brancard pour pouvoir être maintenu debout face au peloton d'exécution. Cette affaire, qui a révolté l'opinion, a suscité une grande campagne en faveur de sa réhabilitation, soutenue par les associations d'anciens combattants et la Ligue des droits de l'Homme. Mais comment faire un récit honnête et impartial de cette affaire ? En effet, il est des témoins qui accusent Chapelant et d'autres qui le disculpent intégralement. Où se situe la vérité ?
Plutôt que de bâtir une narration unique qui enfermerait le lecteur dans la vision de l'auteur, Jean-Yves Le Naour a fait le choix de présenter deux versions différentes, délibérément partiales : la thèse de la culpabilité du sous-lieutenant et celle de son innocence. Ainsi, derrière l'histoire de ce fusillé, c'est aussi une réflexion sur la subjectivité de l'histoire et la relativité du témoignage à laquelle nous invite ce livre à la forme inédite.
Pour la première fois, l'historien s'efface derrière le lecteur. À lui de se faire juge.

La liste officielle des mots autorisés par la Fédération internationale de scrabble francophone. Nouvelle édition enrichie de plus de 2 500 mots nouveaux, de nombreux régionalismes et les mots de la francophonie élargissant les possibilités de jeu. Un dictionnaire répertoriant tous les mots admis au Scrabble (plus de 60 000), avec leur catégorie grammaticale, leur prononciation lorsqu'elle pose un problème, les féminins et les pluriels, et, pour les verbes, un renvoi à un tableau des conjugaisons. Le seul ouvrage arbitre du Scrabble, pour jouer et gagner sans aucune contestation possible.

" Le présent ouvrage va me faire des ennemis, écrit Franck Ferrand, m'attirer la condescendance des mandarins et peut-être, me créer des ennuis. On ne s'attaque pas impunément à certains bastions... Cependant j'assume les inconvénients de cette entreprise, et d'autant plus volontiers que j'ai le sentiment, en bravant quelques interdits, d'ouvrer à l'avancée de la seule cause qui vaille pour un homme dont l'existence est vouée à l'histoire événementielle : le lent progrès - l'inexorable progrès - de la vérité. "

Cinq sujets de l'histoire de France sont développés dans des thèses polémiques qui vont à l'encontre de la version officielle défendue par l'Université. Le site d'Alésia se serait tenu dans le Jura, l'épopée de Jeanne d'Arc serait due à un plan concerté dans l'ombre, Corneille aurait écrit certaines pièces de Molière, le tombeau de Napoléon serait vide et l'affaire Dreyfus en cacherait une autre.