Cela fait bientôt 35 ans que Michel Audiard nous a quittés. Irremplaçables, son talent et sa verve manquent cruellement au cinéma français

d'aujourd'hui. Pour l'apprécier davantage, René Château a sélectionné ses meilleurs dialogues, des Tontons Flingueurs à Mélodie en Sous-sol

en passant par Les Grandes Familles ou 100.000 Dollars au Soleil... Cet ouvrage, complété par de nombreux textes, interviews, polémiques, etc.,

vous permettra de retrouver un style, un bagout, un parfum absolument inimitables. Ceux de Michel Audiard. Comme il le déclarait lui-même : "

Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me parait naturel qu'on reconnaisse mon génie... "

La vulgarité est omniprésente aujourd'hui. Elle s'exprime dans les manières, le langage, l'accoutrement, les arts ; on la rencontre dans la foule

comme dans les élites, et jusqu'au sommet de l'État ; elle prolifère dans la publicité, les médias, sur Internet et les réseaux sociaux. Qui plus est,

elle s'affiche sans vergogne, elle est assumée, souvent agressive même.
Cependant, malgré son essor et son aggravation, malgré les désagréments qu'elle engendre, la vulgarité n'a jamais fait l'objet d'un examen

systématique. Ce livre entreprend de réparer cet oubli. Pour saisir au mieux son sens, l'ouvrage enquête sur les critiques très vives que la

vulgarité suscite depuis deux siècles et les remèdes qui furent mis en œuvre, en vain, pour la prévenir. Il part à la recherche d'un nouvel

antidote en remontant aux sources qui la rendent possible et autorisent, voire encouragent son déploiement.
La vulgarité est le fruit d'une modernité intempérante et sa propagation reflète les errements de la postmodernité. L'examen des principes

fondateurs de l'Occident contemporain met au jour les ressorts profonds du phénomène et suggère la voie à suivre pour nous prémunir contre

lui.
Au-delà de la vulgarité, il s'agit de relever la tête face à la radicalisation de la modernité, qui dévoie le projet d'émancipation qu'elle porte et

contrarie l'épanouissement de notre humanité.

La dialectique infernale du pouvoir et des profits a fini par exaspérer le peuple. Voici le grand réquisitoire du prix Nobel d'économie Joseph E.

Stiglitz sur ces questions.

Le bonheur n'est-il qu'un instant fugace ?
Sommes-nous les victimes ou bien les artisans de notre infortune ?
Pourquoi le pardon est-il (hélas !) l'unique solution ?


Le bonheur n'est-il fait que de moments ?

Le piège le plus hermétique n'est-il pas celui dans lequel nous nous enfermons nous-mêmes ?

Réécrire notre histoire la rend-elle plus supportable ?

La tragédie est-elle le prix à payer pour notre existence ?

Pourquoi le pardon est-il malheureusement la seule et unique option ?

Dans la vie comme dans le patinage, tout n'est-il pas toujours qu'une question d'équilibre ?

1929. À la mort de son père, Ian Hughes revient s'établir à Montréal. L'homme d'affaires, exilé à New York depuis une décennie et ruiné autant par la prohibition que par la crise financière, hérite bientôt d'un ancien entrepôt de fourrures situé en plein cœur du quartier chaud du Red Light. C'est là qu'il décide d'ouvrir un cabaret. Pour y arriver, il s'associe avec Alexander Davis, un ami de longue date, et sollicite l'aide de Mme Candy, qui fait la pluie et le beau temps dans le secteur. Mais la concurrence est féroce.

Charlotte Delisle espère, elle aussi, sortir de la misère. L'ouverture du Heaven's Club représente pour cette jeune beauté une chance inouïe de quitter la maison close de la rue Sainte-Élisabeth, où elle traîne sa désillusion et ses lourdes contraintes. Même si elle n'y décroche qu'un emploi de cigarette girl, sa ténacité pourrait lui permettre de gravir quelques échelons insoupçonnés.

Les destins de Ian et de Charlotte, deux êtres écorchés par la vie, se croiseront entre les murs enfumés du cabaret de variétés qui accueille les plus prestigieuses vedettes américaines. Alors que les spectacles et les soirées endiablées se succèdent, la réussite et – surtout – le bonheur seraient-ils enfin à leur portée ?